警告勿谓言之不预
旧文重发以备份。 警告：勿谓言之不预？ 警告的讨论 关于警告打不打、怎么打、打到什么程度才算合适，一直是圈内讨论的热门话题。因为雷在创作及衍生创作的作者和读者圈子中，应该可以说是一等一的流量话题。 甚至在某些特定的条件下，对雷的讨论多于对萌的讨论。在XQ，欧美圈的雷文讨论楼可以开到15楼（写这个东西的时候去搜索了一下，雷文楼似乎也开始糊了），而欧美同人推文楼同样开楼四年半，只盖了五页。以这两栋系列楼为例，是因为它们及其周边讨论的影响甚至辐射到了我这个不逛XQ的路人。 一个并不一定客观的观察：在读者活跃的社交网络上，很多用户把『赞』当做『已阅』来用，把『喜欢』当做『添加网络书签』来用，看完文并不会特意去补『Kudos』或者『顶』。更不用说，某些梗是guilty pleasure，心里当做重口味，只是身体诚实地在看，嘴上自然不会老老实实承认。但是否定它，就没有太多顾虑。 另一个并不一定客观的观察：某个创作者被提起作为推荐，有时候会在跟帖或者评论里看到他人这样回复『爱ta就不要提起ta』。 所以关于雷和萌讨论数量上的差异，可以从多方面找到原因。创作和衍生创作依托于社交网络的平台之后，门槛降低了，客观上出现了较多值得吐槽的雷文；而传播途径扩大了，读者可以随时随地随手吐槽。此外，吐槽有时候被当做理性评价，而推荐则意味着赞同支持，宣称自己不喜欢什么的成本，比宣称自己喜欢什么的隐患，要小得多。 这样的环境，部分创作者可以说被逼着开始使用警告——创作者提前告诉读者，自己的这篇作品里面有什么创作者认为读者需要有心理准备的元素，作为作者的免责申明。读者也开始要求其他创作者这么做。 警告的历史 最初同人创作并没有任何标签系统、警告信息。警告最早可以追溯到洋姑娘们早期出fanzine的时期。fanzine是需要订阅、等待邮递才能看到的实体印刷品，便捷性跟现在随手点开论坛帖子、长微博、Lofter日志完全不可同日而语。有的人厌恶slash，有的人不喜欢het。正是在读者的要求下，一些fanzine的创作者会提前公布部分信息，比如CP（是否是slash配对最早也算是一种警告），比如年龄分级，免得读者期待了许久，拿到手的却是自己雷的内容。...
05 Aug 2019